热搜
您的位置:首页 >> 军事

33年前的博士论文被认定存在剽窃行为

2019年07月02日 栏目:军事

33年前的博士论文被认定存在剽窃行为本报慕尼黑2月6日专电(驻慕尼黑严建卫)德国教育部长沙范因为学术弄假问题日前被她的母校杜塞尔多夫大学

33年前的博士论文被认定存在剽窃行为

本报慕尼黑2月6日专电(驻慕尼黑严建卫)德国教育部长沙范因为学术弄假问题日前被她的母校杜塞尔多夫大学取消了博士学位,此事成为了今天德国各媒体报道的头条,同时也引起了社会舆论的热议。 2月5日晚,杜塞尔多夫海因利希.海涅大学哲学系主任布鲁诺.布勒克曼在会上宣布,哲学系系务委员会经过调查,终认定联邦教育和科研部部长安妮特.沙范1980年在杜塞尔多夫大学完成的博士论文存在“系统并蓄意将他人思想成果窃为己有的行为”,因此决定取消沙范的博士学位。 据报道,沙范的这篇论文题为《人与良知》。2012年初,有人在上匿名披露沙范的论文有抄袭之嫌,于是此事立即引起了德国社会的高度关注。经核对,人们发现在沙范的整个论文中有许多地方是照搬他人的,而且没有注明出处。一些专家认为如此大量的抄袭已经超出了学术允许的范围。德国《明镜》周刊说,杜塞尔多夫大学的一个内部评估说,沙范的论文中有60处抄袭。对于舆论的质疑和责问,沙范承认自己当年的博士论文存在一些由于疏忽大意造成的失误,但坚决否认“剽窃”及“欺骗”行为,并要求杜塞尔多夫大学对她的论文进行审核。德国总理默克尔以及沙范所在的政党基民盟的一些政治家均对沙范表示信任和支持。然而事件并未因此得到丝毫缓解,9个月以来,关于沙范是否学术造假问题始终没有逃出公众的视线。 两周前,杜塞尔多夫大学哲学系系务委员会以14票赞成,1票弃权的表决结果决定开启对沙范涉嫌论文抄袭问题的审理程序。该委员会由15人组成,其中包括:8名教授、4名系工作人员和3名学生代表。昨天下午,委员会进行了长达6个小时的讨论,以12票赞成、2票反对和1票弃权的结果通过了剥夺沙范博士头衔的决定。 事后,沙范的律师发表了一个声明,称杜塞尔多夫大学的针对沙范的调查和裁定存在“程序上的不合理以及运用材料的违法性”,指责该校过早地公布了审理的一些内情,并称沙范本人将向地方法院进行申述。 对于沙范被剥夺博士头衔一事,德国政界反应强烈,且有两种截然不同的立场:基民盟议会党团副主席克雷奇默尔称,杜塞尔多夫大学搞的是一出“闹剧”,认为“此事从一开始就是一个不公平的审判”,它是出于“政治动机”要整掉德国的教育部长。但德国反对党社民党议会党团教育政策发言人罗斯曼对《柏林》称,沙范一旦丢掉博士头衔就不再有榜样的信服力。而另一位社民党政治家希特则要求沙范为(博客,)此事承担后果,并放弃自己的

微信小程序如何开发
怎么做网站优化才能超过对手
有没有免费的微商城
  • 友情链接
  • 合作媒体